Der BFH hatte zu entscheiden, ob mit einer einschränkenden Auslegung des § 2 Abs. 1 Nr. 5 Buchst. a 5. VermBG die Intentionen einer gesetzlichen Neufassung vorweggenommen werden dürfen (Az. VI R 90/13). Weiterlesen …
Quelle: http://www.datev.de/portal/ShowPage.do?pid=dpi&nid=167067&stat_Mparam=int_rss_datev-de_nachrichten-steuern